如果德国没有发动二战，当今世界格局会是怎样的呢？要回答这个问题，我们必须回溯到二战爆发的历史背景。即便德国选择按兵不动，日本和意大利已经在侵略的道路上一路推进，而红色苏联的迅速崛起，也已经给英美法三国施加了巨大压力。在这样的背景下，欧洲战场的紧张局势，几乎不可避免。 在德国发动二战之前，世界各地的反法西斯火焰早已燃起。若将德国的战争视作一战的延续，那么二战的根源仍然是殖民地与反殖民地之间的利益冲突。尽管英法在一战中胜出，但德国的贵族和军权掌控者们并不甘心失败，因此德国最终重燃战火，本就是迟早的事情。1939年9月1日德国入侵波兰，虽然被历史学家作为二战开端的标志，但在此之前，世界各地已经掀起了波澜壮阔的反殖民斗争。 一方面，英法的绥靖政策为德国复兴提供了便利。战后，英法虽然在条约中限制了德国的重型武器和军队规模，但德国仍保留了一批经验丰富的将领和军事骨干，这为日后的再崛起奠定了基础。同时，英法将注意力放在高额赔款和经济补偿上，希望通过把德国变成加工厂缓解国内经济压力，这一策略无意中为德国提供了喘息之机。德国在这一政策支持下，既能安置失业人口，又能暗中发展军事力量，两手准备，悄然壮大。 另一方面，德国的战争之路并非孤立无援，意大利和日本早期的动作也起到了铺垫作用。亚洲方面，1938年的张鼓峰战役以及1931年的九一八事变，标志着日本对中国的侵略已悄然开启；欧洲与非洲，意大利趁英法目光集中于德国之时，悄然伸向埃塞俄比亚，北非战场的伏笔早已埋下。由此可见，德国的崛起既得益于自身的战略，也得益于日本和意大利的助推，而希特勒上台，则加快了这一进程，英法的绥靖政策则为德国敞开了战争的后门。
展开剩余59%然而，德国不发动战争，并不意味着欧洲便能享有宁静。一战后，英法普遍厌战，张伯伦等政治家之所以能游刃有余，正是因为民众强烈排斥战争。但德国民意亦不甘屈从外力，1933年前希特勒未上台时，德国社会已经渴望一个能带领国家复兴的强者。军事上，一战虽削弱了德国兵力和指挥体系，但其战争技术和理论研究并未停滞，古德里安的闪击战理论正是在此氛围下孕育并付诸实践。经济上，德国民众急于摆脱大萧条的困境，也迫使国家寻求自我崛起的道路。 从国际格局看，英法对崛起的苏联始终戒心重重。丘吉尔甚至希望借德军之手消耗苏联力量，削弱竞争对手。而苏联与罗马尼亚、芬兰、波兰的边境争端始终未停，墨索里尼也趁机试图攫取欧洲霸权。此时的欧洲，危机四伏，战争随时可能爆发。德国发动二战，只是加速了战争的时间表和扩大了战火范围，若德国不动手，战争也难以避免——巴尔干、非洲和亚洲的局势都在积蓄冲突，只是缺乏触发点。 如果德国未发动二战，当今世界的格局后果难以预测。人类虽渴望和平，却往往必须通过战争来争取和维护和平。二战带来了积极影响，例如大量殖民地获得独立，联合国成立提供了全球治理框架。然而，若没有二战，世界秩序或许会缓慢演化，但美苏两极的形成、全球战略对抗的格局，仍可能在时间上延迟而非消失。 在二战前，全球主要军事力量已基本定型。德意日轴心国的联合，并非偶然，而是由其军事实力决定的；同样，英法苏美中五国早已成为反法西斯阵线的核心。日本不挑衅美国，太平洋战争可能延后爆发；然而，美俄两国早有全球布局之心，美苏两极格局的形成，迟早不可避免。二战将各大战场整合为两个联合体，历史进程因此加速。战争不仅推动军事技术革新，也促使人类社会向集体合作、全球协调发展。 由此可见，即便德国不发动二战，战争也很可能爆发。二战加速了世界格局的重塑，美苏两极争霸的形成，以及全球联合体意识的萌芽，都是战争进程不可避免的产物。可以说，二战虽残酷，却催生了一个全新的世界秩序，美国也未必能独占全球格局。 更多历史资讯，请关注岛主说事，喜欢本文的读者可点赞、收藏并分享！二战中苏德战争、斯大林格勒战役以及美军政策背后的战略逻辑，都值得深入探究。
发布于：天津市七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
